項目簡介

泰和紅寶實業有限公司成立于2015年11月2日，注冊地位于江西省吉安市泰和縣白鳳大道，法定代表人為康亮平。經營范圍包括建筑材料砂石、五金、裝飾材料銷售：工程機械設備租賃售：土石方工程、市政工程。（依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動）

泰和縣上圯鄉白馬田采石場為泰和紅寶實業有限公司下屬礦山，該礦山現持由泰和縣自然資源局于2024年10月21日換發的采礦許可證，證號：C3608262015117130141116，生產規模：12萬m3/a，建筑用砂巖，有效期限：自2024年11月18日至2025年11月19日；2023年3月13日取得由江西省應急管理廳延期換發的《安全生產許可證》，編號：（贛）FM安許證字〔2017〕D01號，有效期自2023年3月5日至2026年3月4日。采用露天開采方式，深孔爆破作業，自上而下分臺階開采，機械鏟裝，汽車運輸。

2016年2月，泰和紅寶實業有限公司委托江西省冶金設計院有限責任公司編制《泰和縣上圯鄉白馬田采石場露天開采初步設計》，依據原設計，設計范圍僅為2號勘探線以南區域，采礦標高+220～+130m。根據《三合一方案》，本次設計范圍為2號線南北區域，屬于擴大開采范圍，項目性質為擴建。

2019年5月，泰和紅寶實業有限公司委托江西省核工業地質局二六三 大隊編制并提交了《泰和縣上圯鄉白馬田采石場建筑用砂巖礦資源儲量核 實報告》（以下簡稱《資源儲量核實報告》）。

2019年7月，泰和紅寶實業有限公司委托江西省核工業地質局二六三 大隊編制并提交了《泰和縣上圯鄉白馬田采石場建筑用砂巖礦礦產資源開 發利用、地質環境恢復治理與土地復墾方案》。

2024年12月，泰和紅寶實業有限公司委托江西省第九地質調查勘查有限公司編制并提交了《泰和縣上圯鄉白馬田采石場建筑用砂巖礦礦產資源開發利用、地質環境治理恢復與土地復墾方案2024年修編》（以下簡稱《三合一方案》）。

根據《中華人民共和國安全生產法》《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》及有關規定和要求，泰和紅寶實業有限公司于2025年7月委托我中心對泰和紅寶實業有限公司泰和縣上圯鄉白馬田采石場露天開采擴建項目進行安全預評價。

我中心接受委托后，組建了項目評價組，評價人員于2025年7月29日對泰和紅寶實業有限公司泰和縣上圯鄉白馬田采石場露天開采擴建項目的礦區位置及周邊環境進行了勘查，收集安全預評價所需的有關資料。按《安全預評價導則》（AQ8002-2007）要求，依據委托方提供的相關資料，評價組對項目資料進行了詳細的分析、研究，在初步進行項目危險、有害因素辨識與分析的基礎上，劃分了評價單元，選擇了評價方法；對該項目建成后可能存在的各種危險、有害因素進行了評價，并預測其危險度；評價建設項目生產系統、生產工藝的安全設施、設備是否符合相關法規、規范標準要求；提出了合理可行的安全對策措施及建議；編制了《泰和紅寶實業有限公司泰和縣上圯鄉白馬田采石場露天開采擴建項目安全預評價報告》。

項目組長

曾  雄

技術專家

報告編制人

曾  雄

報告審核人

許玉才

技術負責人

管自強

注冊安全工程師

——

過程控制負責人

黃香港

參與評價安全評價師

曾  雄、陳 浩、鄧  飛、黃伯揚

現場工作人員

曾  雄、陳 浩

主要任務

現場收集企業基本信息，對企業周邊環境及項目安全設施、礦山企業安全生產管理、應急管理等進行了實地檢查，收集有關法律法規、技術標準和建設項目資料。根據該項目的生產特點和環境條件，進行危險、有害因素辨識、以及該項目存在的危險、有害程度、并提出相關安全對策措施，對該建設項目安全條件是否符合國家法律規范等進行了判定，得出風險評價結論。

現場工作時間

2025.7.29

報告提交時間

2025.8.8

評價報告

評價對象：泰和紅寶實業有限公司泰和縣上圯鄉白馬田采石場露天開采擴建項目

評價范圍：依據《泰和縣上圯鄉白馬田采石場建筑用砂巖礦礦產資源開發利用、地質環境治理恢復與土地復墾方案2024年修編》明確的開采范圍內的主要生產系統及輔助系統的安全設施、周邊環境以及安全管理等

⑴平面范圍：為采礦許可范圍，礦區面積0.0602km²，由7個拐點坐標圈定，

⑵垂直范圍：+220m～+130m標高

⑶本次評價不包括：礦山場外運輸、炸藥庫、破碎和職業衛生及環境保護不在本次評價范圍內。

本次安全預評價已采取定性和定量的方法分析出重點防范的安全風險，實事求是提出了安全對策措施，給出了安全風險是否可控的結論。

結論：泰和紅寶實業有限公司泰和縣上圯鄉白馬田采石場露天開采擴建項目在落實《泰和縣上圯鄉白馬田采石場建筑用砂巖礦礦產資源開發利用、地質環境治理恢復與土地復墾方案》和本報告提出的安全措施和對策后，能夠滿足國家有關法律、法規、規章、標準和規范的要求。

評價人員：陳浩 礦山管理人員：萬有根  評價人員：曾雄